意大利控球占优却遭失利，真相在于进攻质量不足？

在这场令人惊讶的比赛中，最终以0-2落败的意大利，数据却显得相当强势。控球率达到了56%，创造了21次射门和34次禁区触球，而比利时仅有44%的控球率和19次射门。从这些数据来看，意大利似乎应该是掌握了比赛的主动权，只差最后一击。然而，更深层次的数据揭示了问题的真相：意大利的预期进球仅为1.59，而比利时则高达2.87。这也说明整场比赛的统计并不能真实反映比赛的过程，意大利的很多数据是在比利时取得领先之后才逐步得到的。

因此，曼奇尼的首次回归执教，首先需要探讨的并不是“意大利为何21次射门未能得分”，而是这些射门背后的比赛环境如何。若将比赛划分为两个阶段，诸多问题便会迎刃而解。开场前30分钟，比分只有0-1时，比赛已被比利时的表现几乎主导。在这段时间内，意大利仅有1次射门，而比利时则拥有12次射门。早在第7分钟，意大利门将多纳鲁马便已不得不扑出德凯特拉雷的威胁射门，而20分钟时，德布劳内的精准传球帮助戈德茨成功破门，给意大利带来了巨大的压力。

比利时的战术设计并不复杂，拉斯金负责中场防守，德布劳内和蒂勒曼斯活跃于其前，而两名边锋则提供了足够的宽度。德布劳内并没有固定在中路，而是频繁地向右侧半空间移动，这让意大利必须面临不断的选择困境。这一阶段意大利的应变能力显得很被动，对比利时的不断攻击，意大利的防线频频告急。

至于戈德茨的进球，正好暴露了意大利防守的隐患。此球源于意大利的失误，德布劳内迅速抓住机会，将球送至拥有足够空间的戈德茨，让其轻松打门。看到这里，我们就不得不担心意大利的防守布局：一旦中场失误，后方的防守迅速崩溃，给对手创造了非常简单的进攻机会。因此，多纳鲁马在上半场的频频扑救并非因防守失误，而是后防线未能及时整合。

尽管上半场意大利表现不佳，但从30分钟后他们逐渐扭转了局势，开始展现出更好的进攻节奏。逐渐进入状态的意大利，终于开始在前场制造威胁。然而，随之而来的却是比利时的防守策略相应调整，得益于领先，他们不再像开场时期那样持续施压，因此意大利获得了更多机会，但这并不意味着他们控制了比赛。

即使意大利在统计上创造了21次射门和34次禁区触球，实际的射正次数仅为6次，对比比利时的8次，明显的差距也体现在预期进球的统计上。因此，单凭这些数据并不能说明意大利的进攻并无机会，关键在于这些射门的质量和比赛的实际控制。