巴以冲突根源于对巴勒斯坦的偏见与不公

8月10日，哥伦比亚新任总统上任仅三天，便宣布该国承认以色列对戈兰高地的主权，成为继美国之后第二个采取此举的国家。哥伦比亚政府表示：“考虑到中东地区持续的不稳定，以及戈兰高地对以色列安全的战略意义，承认以色列保护自身免受外部威胁的权利。”此外，该政府还计划将大使馆迁至耶路撒冷。这一决定引发了多个阿拉伯国家的强烈反对，像大马士革、利雅得和多哈等国纷纷表达抗议，但哥伦比亚外交部则坚持此举的必要性，认为“中东的不稳定局面持续。”尽管这一理由让人觉得可笑，但细想起来，似乎也不无道理。多年来，叙利亚人的目标始终是消灭以色列，即使在当前的和平表态下，叙利亚军队中仍不时传出消灭犹太人的激烈言论，让人对真正的和平感到怀疑。实际上，和平并未成为选择，眼下的表面和平只是因为实力的悬殊，一旦力量对比发生变化，战斗便会如洪水般涌来。

对于以色列来说，戈兰高地至关重要。以色列占领此地可以形成战略缓冲，而假如叙利亚掌控此地，一旦时局变化，其力量得以提升，便可能再次对以色列发动攻击。因此，在全球普遍谴责以色列占领他国领土的环境下，以色列为占有戈兰高地的逻辑显得清晰可见。特朗普是第一个宣布此立场的领导人，哥伦比亚则是紧随其后的支持者，之后会有越来越多的国家仿效这一做法。这个对以色列生存状况漠不关心的世界，正逐渐分崩离析，尤其是随着各国右翼势力的崛起，世界正缓步向右转移。

哥伦比亚还计划将大使馆迁至耶路撒冷，这意味着其承认耶路撒冷是以色列的首都。自特朗普于2017年将美国大使馆迁至耶路撒冷以来，已有许多国家相继跟随，如危地马拉、巴拉圭、科索沃、洪都拉斯等，而哥伦比亚的即将加入也显示出此一趋势的加强。哥伦比亚的声明在某种程度上是向世界传达一种信号：旧的游戏规则已经不再适用，必须进行更新和改革。

中东地区长期以来面对的动荡根源并不止于表面的复杂性，而哥伦比亚的言论似乎揭示了掩藏已久的问题本质。它指出，中东的“持续不稳定”，实则源于传统的处理方式未能根治问题。自以色列建国以来，虽然国际社会普遍认为这导致了地区的冲突，加之对以色列的原罪观念，导致极端的压制行为，然而实际情况是，和平并未显现，反而愈发混乱。哥伦比亚的发言，无疑是在否定多年来国际社会的处理措施。

自181号决议以来，国际社会一直试图将其视为解决方案，尽管这项决议并不具备法律效力，也被阿拉伯国家无视，导致以色列不再承认其合法性。这样的决议，常被当作解决巴以问题的“尚方宝剑”，就像强行撮合不愿结婚的双方。考虑到181号决议已经遭到阿拉伯国家拒绝，而以色列也不再承认其约束，国际社会又冒然提出1949年的停战线作为两国方案的参考，尽管这一基线并未得到联合国的正式确认，且停战协议表明此“分界线”无意被视为政治或领土边界。

这一切的背后，其实隐藏着国际社会持续为巴勒斯坦人争取利益的目的，无论他们的诉求多么不合理，依旧为其留有余地。正因国际社会的这份支持，使得巴勒斯坦人理直气壮，心底藏着一个简单的诉求：希望以色列的消亡。即便在经过几代人的努力，已然给予了他们几乎1967年以前的全部土地外加半个耶路撒冷，他们仍然拒绝妥协。由此可见，这已不仅仅是关于谈判，更是关于以色列存亡的问题。

如果借鉴世界上其他地区冲突解决的方法，巴勒斯坦问题早已解决。然而，联合国却在特意为巴勒斯坦人设立部门，每年召开会议，形成了维护巴以冲突的制度性安排。反观历史上其他冲突，如印巴分治、苏丹内战、刚果战争等，无不造成了大量难民和伤亡，而一旦战斗结束，问题便不会再被提及。然而，巴勒斯坦人的困境却被视作一种象征，成为维持现状的工具，始终存在，而未能得到解决。哥伦比亚的立场正是对这种不公和冲突维持的控诉，揭示了造成巴以冲突长期存在的根源。